t: test subject handling in format-patch / am pipeline
commit00ebc977484e18c03160b6319322858c088bce55
authorJeff King <peff@peff.net>
Thu, 26 May 2011 20:41:18 +0000 (26 16:41 -0400)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Thu, 26 May 2011 21:11:59 +0000 (26 14:11 -0700)
tree5a1a1aeb93bd358ac0b0e7f4a332e809076bdaf1
parent990f6e30eb00adeb8cad75c3be34c0fc9ff6abb0
t: test subject handling in format-patch / am pipeline

Commit a1f6baa (format-patch: wrap long header lines,
2011-02-23) changed format-patch's behavior with respect to
long header lines, but made no accompanying changes to the
receiving side. It was thought that "git am" would handle
these folded subjects fine, but there is a regression when
using "am -k".

Let's add a test documenting this. While we're at it, let's
give more complete test coverage to document what should be
happening in each case. We test three types of subjects:
a short one, one long enough to require wrapping, and a
multiline subject. For each, we test these three
combinations:

  format-patch | am
  format-patch -k | am
  format-patch -k | am -k

We don't bother testing "format-patch | am -k", which is
nonsense (you will be adding in [PATCH] cruft to each
subject).

This reveals the regression above (long subjects have
linebreaks introduced via "format-patch -k | am -k"),
as well as an existing non-optimal behavior (multiline
subjects are not preserved using "-k").

Signed-off-by: Jeff King <peff@peff.net>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
t/t4152-am-subjects.sh [new file with mode: 0755]