peel_ref: use faster deref_tag_noverify
commit44da6f69ecc4200a488b0647be9f5cb75cae6c4d
authorJeff King <peff@peff.net>
Thu, 4 Oct 2012 07:58:15 +0000 (4 03:58 -0400)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Fri, 5 Oct 2012 03:34:28 +0000 (4 20:34 -0700)
treed6cacf295b494e83a0e16d0f2e8b6d37a94d4ae7
parent9376c8603fc1f9b5bf663b76705dfee77f71ef82
peel_ref: use faster deref_tag_noverify

When we are asked to peel a ref to a sha1, we internally call
deref_tag, which will recursively parse each tagged object
until we reach a non-tag. This has the benefit that we will
verify our ability to load and parse the pointed-to object.

However, there is a performance downside: we may not need to
load that object at all (e.g., if we are listing peeled
simply listing peeled refs), or it may be a large object
that should follow a streaming code path (e.g., an annotated
tag of a large blob).

It makes more sense for peel_ref to choose the fast thing
rather than performing the extra check, for two reasons:

  1. We will already sometimes short-circuit the tag parsing
     in favor of a peeled entry from a packed-refs file. So
     we are already favoring speed in some cases, and it is
     not wise for a caller to rely on peel_ref to detect
     corruption.

  2. We already silently ignore much larger corruptions,
     like a ref that points to a non-existent object, or a
     tag object that exists but is corrupted.

  2. peel_ref is not the right place to check for such a
     database corruption. It is returning only the sha1
     anyway, not the actual object. Any callers which use
     that sha1 to load an object will soon discover the
     corruption anyway, so we are really just pushing back
     the discovery to later in the program.

Signed-off-by: Jeff King <peff@peff.net>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
refs.c