pull: since --ff-only overrides, handle it first
commite4dc25ed49d94c93b1d3f63efe17f32ca682cab7
authorElijah Newren <newren@gmail.com>
Thu, 22 Jul 2021 05:04:46 +0000 (22 05:04 +0000)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Thu, 22 Jul 2021 18:54:29 +0000 (22 11:54 -0700)
tree238b7420ec798dce9d4e92c64e72a24c17811dd1
parent3d5fc24daefbdf56bc36a491aed0b7990fa0c62f
pull: since --ff-only overrides, handle it first

There are both merge and rebase branches in the logic, and previously
both had to handle fast-forwarding.  Merge handled that implicitly
(because git merge handles it directly), while in rebase it was
explicit.  Given that the --ff-only flag is meant to override any
--rebase or --no-rebase, make the code reflect that by handling
--ff-only before the merge-vs-rebase logic.

It turns out that this also fixes a bug for submodules.  Previously,
when --ff-only was given, the code would run `merge --ff-only` on the
main module, and then run `submodule update --recursive --rebase` on the
submodules.  With this change, we still run `merge --ff-only` on the
main module, but now run `submodule update --recursive --checkout` on
the submodules.  I believe this better reflects the intent of --ff-only
to have it apply to both the main module and the submodules.

(Sidenote: It is somewhat interesting that all merges pass `--checkout`
to submodule update, even when `--no-ff` is specified, meaning that it
will only do fast-forward merges for submodules.  This was discussed in
commit a6d7eb2c7a ("pull: optionally rebase submodules (remote submodule
changes only)", 2017-06-23).  The same limitations apply now as then, so
we are not trying to fix this at this time.)

Signed-off-by: Elijah Newren <newren@gmail.com>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
builtin/pull.c