From 4ba0125e661f235f95c859c9de4ec222fc06b5c5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: JCMH Date: Sat, 20 Jul 2013 13:13:57 -0500 Subject: [PATCH] A few small improvements --- apuntaciones.tex | 5 ++++- 1 file changed, 4 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/apuntaciones.tex b/apuntaciones.tex index 1c9e434..77f3a28 100644 --- a/apuntaciones.tex +++ b/apuntaciones.tex @@ -3,6 +3,7 @@ %\usepackage{times} \usepackage[utf8]{inputenc} %\usepackage[latin1]{inputenc} +\usepackage{amsmath} %\newcommand{\em}[0]{\emph} @@ -111,7 +112,9 @@ poetastros, filosofastros y la innúmera caterva de los demás corruptores de la castellana, y aun en los de autores por otra parte estimables, va cundiendo anchamente en el lenguaje familiar y aun en el vulgar. Varias veces se ha dado la voz de alarma, pero, según parece, muy pocos entre el común de los lectores han caído en el chiste, y no conociendo el famoso -\emph{que}, consiguientemente no saben evitarlo; por este motivo vamos a presentar muestras de él +\emph{que}, consiguientemente no saben evitarlo\footnote{En prueba de esto léase el siguiente pasaje de +una obra de crítica gramatical que nos daría pena citar con sus pelos y señales: ``Cuando en cierto +escrito leímos: `\emph{Es por eso} que no me complace la lectura de los clásicos', dijimos: Verdad; porque, a gustarle, habría dicho: \emph{Por eso es} que no me gusta la lectura de los clásicos.'' El crítico achaca aquí el error a la transposición.---Para descargo de nuestra conciencia y para curarnos en salud, advertimos que la aplicación burlesca del adjetivo \emph{galicado} $=$ \emph{galicoso} que hacemos aquí y acaso en otras ocasiones, es ocurrencia de Moratín. El vocablo se halla en el diccionario de Salvá, y ha sido aceptado recientemente por la Academia.}; por este motivo vamos a presentar muestras de él con los varios giros que pueden usarse en su reemplazo, valiéndonos para ello de algunas frases francesas con su versión. \\ -- 2.11.4.GIT