db: move return_values to use raw SQL
[smatch.git] / README
blob63f752b52173ef2813ff74664f4149cbe145cd40
2   sparse (spärs), adj,., spars-er, spars-est.
3         1. thinly scattered or distributed; "a sparse population"
4         2. thin; not thick or dense: "sparse hair"
5         3. scanty; meager.
6         4. semantic parse
7         [ from Latin: spars(us) scattered, past participle of
8           spargere 'to sparge' ]
10         Antonym: abundant
12 Sparse is a semantic parser of source files: it's neither a compiler
13 (although it could be used as a front-end for one) nor is it a
14 preprocessor (although it contains as a part of it a preprocessing
15 phase). 
17 It is meant to be a small - and simple - library.  Scanty and meager,
18 and partly because of that easy to use.  It has one mission in life:
19 create a semantic parse tree for some arbitrary user for further
20 analysis.  It's not a tokenizer, nor is it some generic context-free
21 parser.  In fact, context (semantics) is what it's all about - figuring
22 out not just what the grouping of tokens are, but what the _types_ are
23 that the grouping implies.
25 And no, it doesn't use lex and yacc (or flex and bison).  In my personal
26 opinion, the result of using lex/yacc tends to end up just having to
27 fight the assumptions the tools make. 
29 The parsing is done in five phases:
31  - full-file tokenization
32  - pre-processing (which can cause another tokenization phase of another
33    file)
34  - semantic parsing.
35  - lazy type evaluation
36  - inline function expansion and tree simplification
38 Note the "full file" part. Partly for efficiency, but mostly for ease of
39 use, there are no "partial results". The library completely parses one
40 whole source file, and builds up the _complete_ parse tree in memory.
42 Also note the "lazy" in the type evaluation.  The semantic parsing
43 itself will know which symbols are typedefines (required for parsing C
44 correctly), but it will not have calculated what the details of the
45 different types are.  That will be done only on demand, as the back-end
46 requires the information. 
48 This means that a user of the library will literally just need to do
50   struct string_list *filelist = NULL;
51   char *file;
53   action(sparse_initialize(argc, argv, filelist));
55   FOR_EACH_PTR_NOTAG(filelist, file) {
56     action(sparse(file));
57   } END_FOR_EACH_PTR_NOTAG(file);
59 and he is now done - having a full C parse of the file he opened.  The
60 library doesn't need any more setup, and once done does not impose any
61 more requirements.  The user is free to do whatever he wants with the
62 parse tree that got built up, and needs not worry about the library ever
63 again.  There is no extra state, there are no parser callbacks, there is
64 only the parse tree that is described by the header files. The action
65 function takes a pointer to a symbol_list and does whatever it likes with it.
67 The library also contains (as an example user) a few clients that do the
68 preprocessing, parsing and type evaluation and just print out the
69 results.  These clients were done to verify and debug the library, and
70 also as trivial examples of what you can do with the parse tree once it
71 is formed, so that users can see how the tree is organized.