fsck: it is OK for a tag and a commit to lack the body
commit84d18c0bcfa17927240cc0322023d91d3797d0f3
authorJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Sun, 28 Jun 2015 18:18:31 +0000 (28 11:18 -0700)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Sun, 28 Jun 2015 21:47:28 +0000 (28 14:47 -0700)
tree5134b7a02c3ea1219e30cf60bf0db50b0e841180
parenta1e920a0a7747f0820e62b22b67fd36fb1d74607
fsck: it is OK for a tag and a commit to lack the body

When fsck validates a commit or a tag, it scans each line in the
header of the object using helper functions such as "start_with()",
etc. that work on a NUL terminated buffer, but before a1e920a0
(index-pack: terminate object buffers with NUL, 2014-12-08), the
validation functions were fed the object data in a piece of memory
that is not necessarily terminated with a NUL.

We added a helper function require_end_of_header() to be called at
the beginning of these validation functions to insist that the
object data contains an empty line before its end.  The theory is
that the validating functions will notice and stop when it hits an
empty line as a normal end of header (or a required header line that
is missing) without scanning past the end of potentially not
NUL-terminated buffer.

But the theory forgot that in the older days, Git itself happily
created objects with only the header lines without a body. This
caused Git 2.2 and later to issue an unnecessary warning in some
existing repositories.

With a1e920a0, we do not need to require an empty line (or the body)
in these objects to safely parse and validate them.  Drop the
offending "must have an empty line" check from this helper function,
while keeping the other check to make sure that there is no NUL in
the header part of the object, and adjust the name of the helper to
what it does accordingly.

Noticed-by: Wolfgang Denk <wd@denx.de>
Helped-by: Jeff King <peff@peff.net>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
fsck.c