[Polly] Add XFAIL to large-numbers-in-boundary-context.ll
commit4e05c3283707890b2fc2c8a53336be2e4e130c56
authorAnna Thomas <anna@azul.com>
Mon, 16 Oct 2017 15:12:39 +0000 (16 15:12 +0000)
committerAnna Thomas <anna@azul.com>
Mon, 16 Oct 2017 15:12:39 +0000 (16 15:12 +0000)
treedf1e812879d2e82ca2d1d1eb545c75c548e52246
parent3dc93c28ac04ab879d30bb5acf4de2306f90d37c
[Polly] Add XFAIL to large-numbers-in-boundary-context.ll

After rL315683 (improve SCEV to calculate max BETakenCount when end
bound of loop is variant and loop is of form {Start,+1, Stride} LT End)
this test in polly started failing.
However, as discussed in https://reviews.llvm.org/rL315683,
this polly test is not a loops bound test and the MaxBECount calculated by
SCEV looks correct. The max BECount is the value calculated even when the end
bound of loop is invariant.

As discussed with Tobias offline, I'm marking this as an XFAIL, until he
gets a chance to update the testcase, so the build bot goes to green.

git-svn-id: https://llvm.org/svn/llvm-project/polly/trunk@315912 91177308-0d34-0410-b5e6-96231b3b80d8
test/Isl/CodeGen/large-numbers-in-boundary-context.ll