Merge branch 'ltreeowner'
commitb6b781d8d358099d5185b920b374e5ed46d5ed96
authorPetr Baudis <pasky@ucw.cz>
Sat, 9 Jul 2011 12:34:18 +0000 (9 14:34 +0200)
committerPetr Baudis <pasky@ucw.cz>
Sat, 9 Jul 2011 12:34:24 +0000 (9 14:34 +0200)
treeceaa9a60608f6f4c1cef67b8988084ca25c7dcd1
parent74c1c6495dafcbdc454a5aa88f19cbe7af3a7615
parent6d8788da3b178c51dcb3e71279e1637ebafae0bd
Merge branch 'ltreeowner'

Our general policy is not to merge experimental branches into master
until they show clear merit in play-testing compared to master.
local_tree should be slight improvement based on my tests, but
Jean-loup's results differ and we could not explain why yet.

However, in this case I'm merging in ltreeowner anyway, since the
local tree code is in master already anyway, and it is completely
dead. These are significant changes to the code and the whole
mechanism that should make the feature much more feasible; since
we already have local trees in master anyway, we might as well
finish up the development in master too.
uct/internal.h
uct/policy/ucb1amaf.c
uct/uct.c