doc: not all debug adapters are "dongles"
commitc6e323b9838254b338310ec165a5345635c5d177
authorDavid Brownell <dbrownell@users.sourceforge.net>
Sat, 6 Mar 2010 05:09:03 +0000 (5 21:09 -0800)
committerDavid Brownell <dbrownell@users.sourceforge.net>
Sat, 6 Mar 2010 05:09:03 +0000 (5 21:09 -0800)
treeac70aa0b894f928e4fded3c42965ef8020d71ec8
parent74113cf72570a20f5f2ff66f721284bd4228aee3
doc: not all debug adapters are "dongles"

Talk more about "debug adapters" instead of only "dongles".  Not all
adapters are discrete widgets; some are integrated onto boards.  If
we only talk about "dongles" we rule out many valid setups, and help
confuse some users (who may be using Dongle-free environments).

Also start bringing out the point that JTAG isn't the only transport
protocol, even though OpenOCD historically presumes "all is JTAG".
(Not all debug adapters are JTAG adapters, or JTAG-only adapters.)

Plus a few minor fixes (spelling etc) in the vicinity of those changes,
and updates about FT2232H clocking issues (they can go faster than the
older chips, and can support adaptive clocking).

Signed-off-by: David Brownell <dbrownell@users.sourceforge.net>
doc/manual/server.txt
doc/openocd.texi
tcl/board/at91sam9g20-ek.cfg